AI Entity Profiler (AEP) (22) 썸네일형 리스트형 타인의 가능성이 열리는 순간 — 우리는 무엇으로 충만해지는가 ④ 📘 AEP Field Notes 타인의 가능성이 열리는 순간 — 우리는 무엇으로 충만해지는가 ④The Moment Another Human Being Begins to Open살면서 가끔 이상한 순간들이 있다. 누군가가 갑자기 살아나기 시작하는 순간. 원래 말이 없던 사람이 자기 이야기를 하기 시작하고,늘 자신 없어 보이던 사람이 처음으로 자기 선택을 하기 시작하며,스스로를 작게 여기던 사람이 어느 날 자기 안에 있던 가능성을 스스로 바라보기 시작하는 순간. 그 장면을 곁에서 보고 있으면이상하게도 설명하기 어려운 감정이 올라온다. 그것은 단순히 누군가를 칭찬했을 때의 기쁨과는 조금 다르다. 마치 한 존재 안에서 오랫동안 닫혀 있던 문 하나가조용히 열리는 모습을 우연히 함께 바라보게 된 느낌에 가깝다. .. 책을 많이 읽는다고 인간이 깊어지는 것은 아니다— 우리는 무엇으로 충만해지는가 ③ 📘 AEP Field Notes책을 많이 읽는다고 인간이 깊어지는 것은 아니다 — 우리는 무엇으로 충만해지는가 ③ Reading Many Books Does Not Necessarily Make Human Beings Deeper어떤 사람들은 책을 정말 많이 읽는다. 철학. 역사. 정치. 문학. 인문학. 그리고 실제로 세상에는 엄청난 독서가들이 존재해왔다. 그런데 인간은 가끔 이상한 장면과 마주하게 된다. 수많은 책을 읽고, 역사를 이해하고, 인간을 논하던 사람이, 오히려 인간을 하나의 재료처럼 다루는 순간들. 그럴 때 사람은 묻게 된다. 읽는다는 것은 도대체 무엇일까.지식은 인간을 더 깊게 만드는가.아니면 인간을 더 정교하게 만드는가.사람들은 종종 인문학을 인간을 더 깊게 만드는 영역처럼 이야기한다... AI 에이전트와 데이터 통합, 조직 기억의 시대는 이미 시작되었다 | AEP News 1 AI 에이전트와 데이터 통합,조직 기억의 시대는 이미 시작되었다AEP News #001 매일경제 AI 인터뷰 두 편은 의외로 같은 방향을 가리키고 있었다.AI의 미래는 더 똑똑한 모델이 아니라 데이터 통합, 조직 기억, 그리고 학습 가능한 업무 구조에 있을지도 모른다.AEP 관점에서 보면 이는 질문형 AI에서 조직형 AI로 이동하는 하나의 신호로 읽힌다. 최근 매일경제 AI 특집면에 실린 두 개의 인터뷰는 같은 질문을 던지고 있었다. 하나는 AI 에이전트 기업 글라이드(Glide)의 인터뷰였고,다른 하나는 글로벌 데이터 플랫폼 기업 스노우플레이크(Snowflake)의 인터뷰였다. 겉으로 보기에는 서로 다른 주제를 다루는 기사처럼 보였다.하나는 AI 에이전트에 대한 이야기였고,다른 하나는 데이터 통합에 .. 인간은 왜 타인을 설계하고 싶어하는가?― 우리는 무엇으로 충만해지는가 ② 📘 AEP Field NotesEpisode 2인간은 왜 타인을 설계하고 싶어하는가?― 우리는 무엇으로 충만해지는가 ②Why Do Human Beings Want to Design Other Human Beings? 입구인간은 생각보다 자주 타인을 바꾸고 싶어한다. 나와 비슷하게 만들고 싶어하고,내가 이해할 수 있는 방향으로 움직이길 바라며,때로는 상대의 삶 자체를 설계하고 싶어하기도 한다. 물론 대부분은 그것을‘사랑’이나 ‘도움’이라는 언어로 표현한다. 너를 위해서라고. 하지만 인간은 가끔 정말 상대를 돕고 있는 것인지, 아니면 자기 욕망을 투영하고 있는 것인지 스스로도 구분하지 못할 때가 있다.현대의 콘텐츠를 보다 보면 흥미로운 장면들이 자주 등장한다. 누군가를 완벽하게 읽어내는 사람. 상대의 심리.. 왜 우리는 특정 쾌락만 반복하게 되는가? ― 우리는 무엇으로 충만해지는가 ① 📘 AEP Field NotesEpisode 1왜 우리는 특정 쾌락만 반복하게 되는가?우리는 무엇으로 충만해지는가 1편인간은 무엇으로 충만해지는가.그리고 우리는 왜 특정 종류의 만족만 반복적으로 배우게 되는가. 입구인간은 원래 반복하는 존재인지도 모른다. 맛있는 음식을 다시 찾고, 강한 자극을 다시 원하고, 흥분했던 감정을 다시 재생하려 한다. 술. 성. 도박. 권력. 소비. 승리. 복수. 인간은 오래전부터 이런 것들 속에서 실제 기쁨을 느껴왔다. 문제는 그것이 아니다. 문제는 어느 순간부터 우리가 인간의 충만을 거의 이런 종류의 감정으로만 설명하기 시작했다는 점이다. 가끔 사람들은 이렇게 말한다."그런 것도 안 하고 무슨 재미로 사냐?" 그 말은 농담처럼 들리지만, 생각해보면 꽤 많은 전제를 포함하고.. 왜 우리는 특정 포만만 배우게 되었을까? 우리는 무엇으로 충만해지는가 0편 📘 AEP Field NotesEpisode 0왜 우리는 특정 포만만 배우게 되었을까- 우리는 무엇으로 충만해지는가 0편인간은 무엇으로 살아가는가.그리고 우리는 어떤 충만을 배우고 있는가. 입구사람들은 종종 이런 말을 한다. 술도 즐기지 않고, 연애나 성적인 즐거움도 모르고, 노는 것도 좋아하지 않으면 도대체 무슨 재미로 사냐고. 그 말을 들으면 이상하게 오래 남는다. 왜냐하면 그 말이 단순한 농담처럼 들리면서도, 어딘가에서는 현대 인간의 행복 구조를 그대로 보여주는 것 같기 때문이다. 우리는 아주 어릴 때부터 무엇이 "살맛 나는 것인가"를 반복적으로 학습한다. 맛있는 음식. 더 강한 자극. 흥분. 소유. 승리. 욕망의 충족. 그리고 그런 것들은 실제로 인간에게 기쁨을 준다. 문제는 그것이 아니다. .. 인문학은 사람을 바꾸지 않는다— 우리는 왜 알고도 같은 선택을 반복하는가 | A1 📘 AEP Field Notes우리는 선택하고 있는 것처럼 보이지만,실제로는 이미 어떤 구조 안에서 움직이고 있을지도 모른다.인문학은 사람을 바꾸지 않는다.하지만 어떤 사람이 될지는조금 더 선명하게 보여준다.🔻 대전 어느 대학교에 걸린 한 장의 포스터를 보았다.“인문학의 향기”그 문장을 보는 순간,이상하다는 생각이 먼저 들었다.인문학은 정말 향기일까.아니면 우리가 향기라고 믿고 싶은어떤 해석일까.그리고 곧바로조금 더 불편한 질문이 따라왔다.우리는 왜인문학을 읽고도 변하지 않는가.🔻솔직히 말하면,어떤 책은나를 많이 생각하게 만들었다.읽는 동안에는무언가 달라진 것 같았다.하지만 시간이 지나면,나는 다시 비슷한 고민을 했고,비슷한 선택 앞에서 흔들리고 있었다.그래서 오히려다른 질문이 생겼다.왜 우리는알고.. 몸은 정말 음식을 원하고 있을까— 우리는 무엇을 기준으로 선택해야 하는가 | C4 📘 AEP Field Notes C4우리는 선택하고 있는 것처럼 보이지만,실제로는 이미 어떤 구조 안에서 움직이고 있을지도 모른다. 몸은 생각보다 오래 버티고 싶어 한다.몸은 특정 음식을 요구하지 않는다.하루를 버틸 수 있는 조건을 요구한다.🔻어떤 날은많이 먹었는데도 오래 가지 않는다.반대로 어떤 날은단순하게 먹어도 덜 무너진다.몸은 특정 음식을 원하지 않는다.몸이 원하는 것은단 하나에 가깝다.무너지지 않는 상태.🔻우리는 흔히 이렇게 묻는다.무엇을 먹어야 할까.밥이냐, 단백질이냐,어떤 건강식이냐.하지만 이 질문은생각보다 자주 방향을 놓친다.몸은 음식의 이름보다,그 음식이 만들어내는 상태에 더 민감하다.🔻몸이 요구하는 것은 단순하다.지금 쓸 수 있는 에너지.무너지지 않게 유지되는 상태.그리고 다시.. 이전 1 2 3 다음
